แบงค์ชาติจำเป็นต้องมีอยู่หรือไม่ เพราะไม่เห็นทำอะไรกินเงินเดือนไปวันๆคนไทยโดนแบงค์เอาเปรียบก็ไม่เคยทำอะไรได้ควรจะยุบทิ้ง

โอนงานที่ต้องทำไปให้กระทรวงการคลังทำก็ได้
พวกผู้ใหญ่ที่ไม่มีความรับผิดชอบพวกนี้ ควรจะไปเลี้ยงหลานที่บ้าน
ไม่ใช้มานั่งๆๆนอนกินเงินเดือนแล้วก็จักดการปัญยาอะไรไม่ได้เลย
อย่างขายข้อมูลลูกค้าให้มาหลอกขายประกันอัดเสียงไว้แล้วบังคับว่ทำประกันเสร็จแล้ว
แบงค์โกงลูกค้า
เรื่องดอกเบี้ยกฏหมายกำหนดไม่เกิน15 แต่แบงค์ชาติดันอนุญาติไปที่ 28 อ้างว่าคนละกฏหมายกัน
แบงค์หลากขายประกันคนแก่ บัตรเอทีเอ็มมีแต่แพงๆ บัตรธรรมดาไม่มี
แบงค์ชาติไม่เคยแก้ไขได้เลย ไม่ต้องมีแล้วละแบงค์ชาติมีไปก็เปลืองงบประมาณ

แถมหนี้สินตั้งแต่สมัย ปรส.คนเกือบทั้งประเทศต้องใช้หนี้แทนปัญหาที่คนไม่กี่คนในแบงค์ชาติสร้างไว้ให้คนไทยทั้งชาติ
แบงค์ชาติก็ไม่เคยออกมายอมรับผิดเลย ว่าตัวเองทำผิดพลาด ทุกวันนี้คนที่ล้มบนฟูกไปก็ยังสบายดี
แบงวค์ชาติไม่เคยติดตามเอาผิดกับพวกนายนธนาคารเลย  และไม่ไล่ตามเงินที่ถูกยักยอกออกไป

พวกผู้ใหญ่พวกนี้ไม่มีความรับผิดควรจะถูกลงโทษ หรือควรมีความผิด
ไม่งั้นสังคมไทยก็ไม่มีวันเจริญเลย มีแต่คนอยากจะโกงเพื่อให้ตัวเองสบาย
ข้าราชการ นักการเมืองก็มาร่วมด้วย หลังเกษียณก็ยังมีเงินบำนาญกินอีก
แต่ตอนต้มยำกุ้งคนไทยตายไปเท่าไหร่ ธุรกิจล้มไปเท่าไหร่

สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 9
ผู้บริหารแบงค์ชาติ หลาย ๆ คนก็โตมาจากธนาคารเอกชน พอออกจากแบงค์ชาติก็ไปนั่งเป็นผู้บริหาร ที่ปรึกษา แบงค์พาณิชย์

ถ้าออกนโยบายอะไรที่ทำให้ธนาคารเอกชนมีผลกระทบถึงรายได้และกำไร ในอนาคตอาจจะไม่ได้ร่วมงานกัน หรือรู้สึกเหมือนไปทำร้ายบริษัทที่ปลุกปั้นตัวเองมา หรือทำให้อนาคตที่จะออกไปร่วมงานกับบริษัทเอกชนไม่สดใส

มันก็คือผลประโยชน์ทับซ้อนดี ๆ นี่แหละ เพียงแต่ไม่มีใครใส่ใจ ไปสนใจแต่พวกรัฐบาล นักการเมือง
ความคิดเห็นที่ 11
ตราบใดที่ผู้บริหารแบงก์ชาติมาจากสายสถาบันการเงินไทย แล้วมารับตำแหน่งที่แบงก์ชาติ
เราก็ต้องทำใจแบบนี้แหละครับ เขาจะไม่ยอมลงดาบทำอะไรกัน

วิธีแก้ ต่างประเทศเขาทำกันแทบจะทุกประเทศครับ  คือ
ใช้กฎหมายหนี้สินแห่งชาติ หรือ National Debt Act  ซึ่งตราขึ้นเพื่อใช้อำนาจทางกฎหมายกำกับและควบคุมสถาบันการเงิน
ใช้กม.นี้ตั้ง "องค์กรอิสระ กำกับดูแลสถาบันการเงิน" เลย เรียกว่า Financial Consumer Bureau   แยกออกจากแบงก์ชาติครับ
แบงก์ชาติกำกับนโยบายการเงินไป  องค์กรนี้ก็กำกับดูแลสถาบันการเงิน  มีอำนาจเต็มตามกม.ที่จะ
1. ออกกฎหมายควบคุมบังคับนโยบายการเงินจากสถาบันการเงินต่างๆ
2. ลงโทษทั้งทางแพ่งและอาญาแก่สถาบันการเงิน


แบงก์ชาติไม่มีอำนาจตามกม.ที่จะลงโทษหรือปราบแบงก์  และถ้าจะให้อำนาจตามกม.ก็เสี่ยงต่อการเป็นพวกเดียวกัน
ดังนั้น แทบทุกประเทศในโลกที่เจริญแล้วจึงตั้งองค์กรอิสระขึ้นมา ไม่เป็นพวกเดียวกันครับ  
มีกฎหมายการเงินหลายอย่างที่ตราขึ้นมาเพื่อป้องกัน+กำกับ+ปราบปราม+ลงโทษแบงก์ที่เคยกระทำแบบเดียวกับแบงก์ไทยทำตอนนี้เลยครับ
พอมีคนร้องเรียนเยอะๆเขาก็ตั้งกม.ขึ้นมาลงโทษ และบังคับ

คนไทยต้องเข้าชื่อกัน 50000 ชื่อ ขอให้ร่างกม.การเงินเพื่อจะมากำกับและลงโทษแบงก์  ถึงจะทำได้ครับ


ปล. ยุบสคบ.ไปเถอะครับ  ไม่ทำเป็ดอะไรเลย
ความคิดเห็นที่ 17
แบงค์ชาติไม่ได้ตั้งมาเพื่อดูแลผลประโยชน์ของประชาชนจ้า
อย่าเข้าใจผิดกัน
ความคิดเห็นที่ 15
ลองไปอ่านหน้าที่ของแบงค์ชาติดูนะ
ข้างในมีแต่เด็กเก่งๆเข้าไปทำงาน

หน้าที่เค้าเหมือนเบื้องหลังที่คนไม่รู้
หลายๆนโยบายจากรัฐก็มาจากแบงค์ชาติเนี้ยแหละ
เค้ามีหน้าที่ควบคุมอัตราดอกเบี้ยในประเทศ
ดูอัตราเงินเฟ้อ อัตราว่างงาน และคอยประสานงานกับรัฐว่าสิ่งไหนสามารถดึงgdp ในประเทศ
หรือดูว่าธนาคารในประเทศไทย ควรให้เงินคุ้มครองกับผู้ฝากดท่าไหร่
คุณไม่เคยดูการทำงานแบงค์ชาติ กลับมาตำหนิ
กฏหมายต่างหากที่ทำให้แบงค์ชาติไม่สามารถtake action ได้

แบงค์เอาเปรียบ เฮอะๆ ไปต่างประเทศแล้วจะหนาว ค่าธรรมเนียม ภาษี ดอกเบี้ย โห เรียกว่าเอาเปรียบสุดๆ โทษกฎหมายโน่นที่ยังล้าหลัง ขัดแข้งขัดขาอยู่

คนในแบงค์ชาติจะเข้าทำงานถ้กรดไม่ถึง3.00 แลเวมาจากม.รัฐคุณอย่าได้หวังเข้าเลย เข้าไปทำงานก็ยาก ทำงานดีแค่ไหน ถ้ากฎหมายมันอ่อนอยู่แบบนี้ก็ทำไรไม่ได้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่